La Colla Xicalla, colectivo perteneciente a la coordinadora estatal de solidaridad con las personas presas , así como a la coordinadora estatal de grupos en defensa de los menores, de “niñ@s en peligro a niñ@s peligros@s”, y dentro de la campaña estatal y con el lema “ Con l@s niñ@s no se juega”,

COMUNICA

En Burjassot , Valencia y para el próximo DOMINGO día 13/01/2008, a las 12:00h de la mañana se ha convocado una CONCENTRACIÓN, en frente del Centro de “ Reeducacion” Mariano Ribera, donde se repartirá octavilla que se adjunta declarando porque gritamos que : “Encerrando no se educa”.


Este acto viene enmarcado en una necesidad de visibilizar la errónea creencia que por parte de las Instituciones, poderes públicos y en ocasiones sociedad civil se tiene que, imponiendo medidas restrictivas de derechos a nuestros jóvenes, se consigue “educarlos” para la sociedad en la que deben desarrollarse.

Nosotras como grupo preocupado y ocupado en la realidad que rodea la vida de los/as niños/as y jóvenes a los que es de aplicación esta ley – de 14 a 18 años-, volvemos a manifestar con este acto nuestra repulsa, a que se aborde una problemática a todas luces social, desde el instrumento mas opresor que el estado tiene como es la utilización del sistema punitivo penal.

Y al hilo de esta reivindicación hacemos nuestras las manifestaciones que de colectivos como los de Asociación Pro derechos Humanos de Andalucía hicieron públicas ante la nueva reforma que se aprobó el año pasado.

Así la reforma parte de una premisa manifiestamente erróneas expresada en su exposición de motivos : “ Las estadísticas revelan un aumento considerable de los delitos, cometido por menores, lo que ha causado gran preocupación Social “ y la existencia de una serie de disfunciones una vez realizada la evaluación de los resultados.

No obstante, ni se realizaron evaluaciones serias que deberían comprender a los operadores -los Colegios Profesionales de Educadores Sociales y Consejo General de la Abogacía Española así como un sinfín de Asociaciones, así lo han manifestado- ni desde luego se ha producido un aumento de la delincuencia de menores, según datos oficiales. Así mismo el CGPJ -respecto a la carga de trabajo de los Juzgados de Menores- revela una disminución de los expedientes de reforma incoados entre los años 2000 a 2004. Así, los datos publicados en el Anuario del Ministerio del Interior señalan una disminución de las detenciones de los menores de edad.

Pero es que además con el objetivo de resolver “estos problemas” plantea una revisión del espíritu contemplado en la Ley del interés superior del menor, apostando simple y llanamente por mayor tiempo en las penas para todos las infracciones (delitos –graves y actuar en grupo- y faltas); mas dureza en su cumplimiento –internamientos semiabiertos y terapéuticos- obviando a los mayores de 18 años; incremento de internamiento cautelar; y apuestas por satisfacer los ánimos vindicativos con la apertura a la acusación particular olvidando el interés superior del menor.

En este sentido debe señalarse que “la gran mayoría de los estudios e investigaciones en las ciencias sociales concluyen que el endurecimiento de las penas no inhibe las conductas delictivas de los menores” (Informe de 23 de noviembre de 2005 de los Colegios Profesionales de Educadoras y Educadores Sociales del Estado Español y las Asociaciones Profesionales del resto de territorios, también integradas en la Asociación Estatal de Educación Social).

El ánimo vindicativo, natural en la víctima e inagotable, cedía en la Ley y debe seguir cediendo al “interés prioritario para la sociedad y para el Estado, que es el interés del Menor” (Exposición de Motivos de la actual Ley).

En este sentido, la agravante de la responsabilidad criminal, de “actuar en grupo”, que carece de cobertura en el Derecho Penal sustantivo (Código Penal) carece totalmente de sentido al ser la forma habitual de actuación de los menores según los Colegios Profesionales de Educadoras y Educadores Sociales antes señalados.

En conclusión, se vuelven a repetir los errores del año 2003, copiando el
modelo penal y penitenciario establecido para los mayores, que tan nefastos resultados está provocando, en niveles de reincidencia y masificación
Finalmente, resaltar la incoherencia de aprobar una enmienda que garantiza la naturaleza pública o laboral de los Equipos Técnicos, excluyendo al movimiento asociativo, que estaba o podía desarrollar un adecuado papel,
Y que se mantenga la posibilidad de gestión privada –autenticas empresas de
Gestión- en los centros de privación de libertad.

Y por todo ello nosotras decimos que:

ENCERRANDO NO SE EDUCA